博翔科技為專業機械設備歐規/台灣TS標章/美規及半導體設備SEMI S2輔導顧問公司
博翔對於各類機械的安全技術 安全開關 安全模組 安全繼電器模組 安全繼電器 緊急停止 安全元件 歐盟電路設計 安全迴路 安全設計
由於科技的進步，各種無線通訊設備及數位裝置技術的高度發展，電磁干擾已成為電子時代中世界各國關注的問題。
機械產品的製造為迎向消費市場需求，亦朝向高速度、高精度、自動化且大量使用數值控制而使機械產品電磁干擾問題更加複雜
而博翔科技協助您解決相關安全技術問題以專業級檢測與規畫經驗並協助各種機械廠快速獲得相關認證
邀請您一起邁向世界的安全技術頂端
請立即點擊上方圖片了解更多細節吧！
好文分享
... 回答1 哈佛每年收到數萬份申請(目前還不到四萬)，錄取率約為6%。這代表每年錄取超過2000人。畢業率大約是86%。每年有成千上萬的學生從哈佛大學畢業。 ... 然後，您必須考慮到「遺留許可」策略。大約30%的學生是基於「遺留」程序入學的。這意味著，哈佛校友的子女比非校友申請者(僅憑成績申請)的錄取率要高得多。目前約有12-13%的本科課程是傳統課程。 所以，你可能會遇到這樣一種情況，一個人通常不會因為成績或SAT分數而被錄取(或者他的申請材料很糟糕)，但仍然可以進入這所學校。 有大量被寵壞的富家子弟，他們的成績、分數和申請入學的能力都很差。你哪怕表現平庸也可以長時間混日子，只要你保持在及格以上。 那玩意兒在精英軍事選拔過程中是行不通的，身為軍人，本職就是提高自己的業務水平。根據估計，目前只有大約2500名現役海豹突擊隊員。 而在過去的十年中，隨著全球反恐戰爭的爆發，這個數字實際上急劇增加(例如，在越南有幾百名海豹隊員在執行任務)。那是一小部分人。BUD/S訓練的淘汰率相當高，大約在75-80%之間。 然後，在成為正式的海豹突擊隊員之前，還有一些其他的資格要求。根據名額限制和部隊部署(例如退役率或離職率)，培訓班每年只生產相對較少的海豹突擊隊員。這可能只是一小部分畢業生，也可能是幾個班合計的幾百人(具體情況各不相同)。 ... 現在有幾十萬的哈佛校友滿地蹦躂。而存世的海豹只有一萬左右，既有現役的，也包括退役的。 回答2 我既是哈佛畢業生，又是海豹突擊隊隊員。雖然我個人知道只有不到10個人有資格這麼說，但我應該從一開始就指出，我個人並不會因為自己簡歷上的任何一個頭銜而「自吹自擂」。 我建議我們從兩個方面來看待這個問題:（1)申請入學哈佛/海豹訓練的人，（2)通過哈佛課程/海豹訓練的人。 ... 在申請方面，在哈佛獲得一席之地比在基礎水下爆破/海豹訓練(BUD/S)中獲得一席之地更「難得」。正如一些人指出的那樣，申請哈佛的人只有不到10%的人有機會入學，而幾乎所有申請BUD/S的人都能參加。 要進入哈佛大學，你需要有良好的學術能力和強烈的課外追求(體育、藝術等)，以及個人的背景(遺產、種族、社會經濟地位)。哈佛試圖把不同背景的學生「完美地」組合在一起，組成一個班級，並把諸如此類的因素擺在桌面上。 要想進入BUD/S，入學標準很簡單：你需要從高中畢業，你需要有一個基本的健康水平(對於那些只有一般運動能力的人來說，最低標準是相當容易達到的)，你需要從五大湖的海軍新兵訓練營畢業。這是一個很低的門檻。申請BUD/S的人幾乎都能參選，而大多數申請哈佛大學的人卻永遠無法入學。 此外，申請哈佛大學的人數(每年約2萬人，每年入學約2000人)遠遠超過申請BUD/S的人數(每年約1800人，每年參選約1500人)。注:海軍並沒有公布每年的BUD/S申請人的數量，但我的猜測是這樣，它並不明顯高於實際參加人數。 ... 對於畢業這一部分，我想說的是，從BUD/S和後續的海豹資格培訓(SQT)畢業比從哈佛畢業更「難得」。正如人們正確指出的那樣，BUD/S的畢業率通常是15-20%(我所在班級的畢業率只有5%，低於平均水平)，而SQT的畢業率通常是95%。 在哈佛，畢業率要高得多，大約95%的被錄取學生最終從該校畢業。粗略地算一下，如果每年有1500人參加BUD/S，那麼最終會有200人成為海豹突擊隊隊員。如果一個哈佛班級有2000名學生，那麼最終將有1900名學生畢業。 從頂層開始，這意味著約9.5%的申請者最終成為哈佛畢業生，約11%的申請者最終成為海豹突擊隊隊員。我們肯定在「更嚴格」的誤差範圍內。這裡要提到一些重要信息：如果這就是我們對「難得」的定義，那麼這個詞相當難理解。 關鍵的不同之處在於，哈佛會在最開始(也就是人們申請的時候)淘汰掉大部分的候選人，而海豹突擊隊則會在整個培訓過程中淘汰掉他們的候選人(也就是說，在人們已經接受了培訓之後)。 ... 許多哈佛畢業生永遠都成不了海豹突擊隊隊員，許多海豹突擊隊隊員也很難進入哈佛。 我個人認為，能夠在哈佛取得成功的海豹隊員比能夠在BUD/S取得成功的哈佛畢業生還要多。海豹隊員們鬥志旺盛，他們會為實現一個渺茫的目標而奮鬥，而哈佛畢業生更傾向於在他們不確定能否成功的情況下放棄機會。 ... 有人可能會說，哈佛的標準(和它的許多同行一樣)是基於能力和人口統計的混合體，而海軍海豹突擊隊的標準是純粹基於能力的(儘管有一些基於人們如何處理壓力、他們是否「合群」等的主觀因素)。 希望這對你有所幫助。 回答3 首先，這取決於你看重什麼。有一些相對的絕對標準，但大多數都符合我們的觀點。 在我的職業生涯中，我有幸與哈佛和耶魯的畢業生以及海豹突擊隊員一起工作。我服役於海軍特戰部隊，經過多次作戰部署，並從那裡經過仔細觀察得出這方面的結論。 此外，我還直接與常春藤盟校的畢業生合作過(他們中有些人都是獨一無二的精英，海豹突擊隊和哈佛大學的畢業生都是如此)。 回到我的第一點，這取決於你認為什麼是「難得」。 與我共事過的哈佛畢業生都非常聰明。但更重要的是，他們是有驅動力的。他們獲得了大量的證書，並在極具挑戰性的問題上表現出超高水平。他們的水平我沒有，也不太可能達到。總是讓人印象深刻…真的令人印象深刻。 ... 另一方面，在過去的許多年裡，我直接與海豹突擊隊一起工作，包括幾次戰鬥部署，這讓我接觸到了一些超越頭銜、標籤等的東西。 關於海豹，大多數人不理解的是，當他們想到海豹的時候，他們所看到的特徵只是一個粗略的標籤，他們的潛力與智慧則是由自身挖掘出來的，他們不是被生產出來的，而是天生如此，並且挺身迎接命運的挑選。 再重複一次，幾乎每個哈佛畢業生都給我留下了深刻的印象(這是我最謙卑和誠摯的觀點)。他們不可避免地要在他們設定的道路上實現自己的目標。卓越的教育帶來不可思議的動力，帶來巨大的機會。假設每個人都充分利用了這一點，那麼他們就會達到常人無法想像的成就。 然而，我有幸與之共事的海豹隊員們表現出了超乎尋常的智慧、韌性、敏捷和果斷(所有這些都是在最極端的情況下，一般都需要在生死關頭作出最關鍵的決定)，超出了人們的想像。我始終對他們實施與最利害攸關的努力有關的問題的能力感到敬佩;他們可以在不斷變化的環境中平衡風險與使命。 ... 在危機關頭的表現只是我評估的一個因素，因為在這種情況下，任何人都受到了極大的衝擊和壓力。壓力無處不在，然而在這樣的壓力下保持鎮靜卻並不常見。海豹突擊隊的表現讓我讚嘆不已，因為他們在最極端的情況下仍能鎮靜、深思熟慮、行動堅定地採取行動。 但是，正如前面提到的，我知道有幾個海豹隊員後來在哈佛商學院取得了學位，因為他們都有相似的特點。 話雖如此，考慮到利害關係，一個人在最極端的情況下如何表現呢?面對生死，你可以做到果斷、明智的行動嗎?這就是衡量標準嗎?如果是這樣，那麼我認為是海豹更勝一籌。但是，在我看來，他們令人尊敬的原因遠遠不止這些。 ... 我並不是要貶低哈佛(因為我也被他們折服了)，但同樣，這取決於你對於「難得」的理解。 回答4 絕對哈佛! 雖然我從來沒有當過海豹突擊隊員，也沒上過哈佛大學，但在我服兵役期間，我也經歷過很多艱難的時刻並且成為了一名突擊隊員，而且我還從一所與哈佛大學名氣相當的大學獲得了法學學位。 人們總是對特種部隊大肆宣傳，也許是因為好萊塢的電影看太多了吧。有一件事是每個人都應該知道的：他們是受過特殊訓練的普通人。 ... 我曾接受過特種部隊的訓練(我在德國國防軍突擊隊服役期間與一群美國陸軍特種部隊的戰士們一起訓練過)，我曾與他們並肩作戰(在波士尼亞)，也曾與他們對抗過(在科索沃和波士尼亞)，所以我得潑下冷水——我對他們的印象不是很深刻。 ... 不管你是不是海豹突擊隊員，你都得服從命令。如果你的身體狀況良好，完成訓練就不會有很多問題。然而，真正的士兵是要在戰鬥中表現自己。海豹突擊隊不會告訴你你是勇士還是懦夫。 沒有什麼訓練可以讓你為戰爭做好準備，通常新兵訓練營里的最佳士兵在初次戰鬥中不會表現很好。 ... 另一方面，作為一名哈佛的學生，你致力於一件非常崇高的事情：在智力上出類拔萃，並且十分自律。 沒有人會在早上叫你起床學習，每天晚上讀書，直到2點或3點準備考試。你必須激勵自己，沒有教官會為你做這些。要寫論文，你必須證明你能獨立完成科學工作。你也需要成為一名優秀的作家。這都是辛苦的工作。 最後，你無法數出每年有多少人完成海豹訓練，並將其與哈佛錄取的學生人數進行比較，這沒有意義。 重要的是他們每個人所面臨的挑戰。哈佛更難得! 回答5 很多人回答海豹。我同意，但我不認為這些數字不是很具有代表性。 哈佛大學的SAT成績中值大約是2250分，這些孩子中的大多數在HS GPA(這是相關的，但無論如何都不是完美的)方面也在班上名列前茅或接近頂尖。大多數人還參加了很多課外活動。僅以SAT成績衡量，這大概就是前0.5%的學生了。所以是1 / 200。加上他們考慮的其他因素，可能是千分之一左右(0.1%)。 ... 海豹是眾多群體中的一員。海豹六隊是一個精英團隊，但在我看來，海豹突擊隊總體上並不比其他任何一個特種部隊更精英。現役海軍有33萬人，現役海豹突擊隊有2500人。大約是0.8%。但並不是每個人都有能力進入海軍。我看到OCS的完成率在50%左右。大概有25%的19歲男性可以加入海軍(在達到身高/體重要求和PFT分數後)。這就是0.25 *8% = 0.2%。 ... 這些數字是有方向性的，並不完全準確。所以總的來說，基於這些數字，我的立場是非常接近。所以你可以繼續往下看一些因素，比如「成為一個多才多藝、技能高超的牛逼人物，是否比聰明得荒謬、但仍全面發展的天才更令人印象深刻?」很難說。 (有些人說「海豹突擊隊的人數比哈佛畢業生少」，或者說是哈佛的錄取率。無意冒犯，但這些分析是有缺陷的。只有最優秀的學生才申請哈佛。街上賣墨西哥卷餅的小推車只有1名員工。他有多優秀?) 另一個值得注意的是，大學錄取實際上只是基於幾個因素，並不是一個很好的能力衡量標準。因此，這些孩子中有相當一部分會在以後的生活中表現不佳，永遠也不會給人留下太深刻的印象。 儘管哈佛大學根據其標準錄取最優秀的0.1%的學生，但這一標準並不是衡量人才的完美標準，它也未能選出最具才華的人)。另一方面，海豹通過BUD/S證明了自己的稀缺性。 ... 海豹需要整體表現良好。哈佛的學生確實擅長一些事情，但嚴重缺乏許多未被考慮的能力。 另一個值得考慮的點是，訓練成為海豹隊員可能比訓練成為哈佛學生可能性更大。「天生優秀」和「刻苦訓練才能變得優秀」哪個更容易？這是有爭議的。我認為是後者。 很難把那些剛被哈佛錄取的學生說成是精銳，因為他們還沒有來得及取得很多成就，但他們肯定都是精英。在我看來，通過BUD/S培訓本身就比參加俱樂部、在課堂上取得好成績、在標準化考試中取得好成績要重要得多。競爭也更成熟了。 他們現在都是訓練有素的戰士。哈佛的學生們才剛剛開始他們的訓練。 ... 所以，儘管哈佛學生也是萬里挑一的精英，但我的答案絕對是海豹。 w
TTT77941YYDDEE156365GG
文章來源取自於：
每日頭條 https://kknews.cc/education/8k4nell.html
如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。
DMCA：dmca(at)kubonews.com
聯絡我們：contact(at)kubonews.com
桃園安全閘門安全繼電器台中HS1C-K型鑰匙互鎖型安全開關台北非接觸式門開關設計與電路設計台南燈泡/燈飾符合歐盟歐規電路設計新竹PlayStation安全迴路設計
新竹電玩遊戲安全迴路設計 台北HE2G型手握式促動開關 安全開關符合符合歐規電路的CE認證公司桃園喇叭/藍牙喇叭符合歐盟歐規電路設計 台中安全限動開關設計與電路設計 連接所有傳統導體—無論有或無線端套管高雄邊緣檢測開關設計與電路設計 桃園空氣清淨機符合歐盟歐規電路設計 緊急停止開關安全係數最高的CE認證公司台南安全雷射掃描器設計與電路設計 台南投影機安全迴路設計 能輕易繞送電位
留言列表
